发布日期：2025-10-31 03:59    点击次数：163

这陈芋汐的私服，到底若何被全球夸上天的？

不是说她比赛获利不好，竞技情景下滑，便是因为比赛发扬不够好，才让全球把重主见放到她生涯上吗？确凿有点没懂。

她那些相片，照实拍得挺精心的。

我刚刷到几张，便是那种，全球王人在说她躯壳好，穿搭有品位，洋气，小资。

我就麻烦了，这审好意思尺度到底是什么时候运行，跟比赛获利，专科才略，挂钩不起来了？

难谈说，以后开通员，不仅要看你时期，还要看你能不行穿出“小资”的嗅觉？

我不是黑她，我是真的有点引诱。

你望望那些批驳，什么“倒三角躯壳的典范”，“这腿长得太好了”，“气质这块拿持得死死的”。

我一个直男，看了王人得琢磨琢磨，这算不算对开通员的一种… 若何说呢，一种奇怪的注释尺度？

概况你业务才略强，就该死寥寂开通服，素面朝天。

一朝稍稍打扮一下，穿得“洋气”了点，就有东谈主运行分析你的“小资气质”，你的“穿搭回味”。

这难谈不是一种变相的，把女性开通员，往“花瓶”的标的推吗？

我谨记她刚出谈那会儿，全球怜惜的焦点，还是她的获利，她的拼搏。

当时候， nobody cares she wears what shoes, or if she has a "倒三角躯壳".

自后，便是阻挡的查看，阻挡的比赛，偶尔一两个获利不那么守望，就被放大。

然后，热搜就运行变味了。

从“陈芋汐夺冠”变成“陈芋汐私服”，这个改换，挺值得玩味的。

我承认，相片里她照实颜面，躯壳也照实可以。

但这跟她在跳水台上的发扬，有什么径直关连呢？

我倒是认为，与其花鼎力气去分析她私服有多“小资”，不如多怜惜一下，她最近查看到底若何样。

毕竟，跳水这碗饭，靠的是实力，不是靠一件颜面的裙子。

说不定，她我方也认为挺屈身的。

明明是为了联想在拼搏，遵循一不防范穿得颜面点，就被贴上“小资”的标签，然后全球运行商酌她的“倒三角躯壳”。

这让东谈主若何说呢？

我嗅觉，统共收罗公论的环境，有点太… 若何说，太浮夸了？

全球似乎更可爱看点苟且，养眼的东西，而不是去深化了解一个开通员背后的贫瘠。

就像我刷到一些其他明星的八卦，点进去一看，不是谁谁谁又离异了，便是谁谁谁又整容了。

概况全球王人在忙着围不雅别东谈主的生涯，却忘了我方着实该怜惜的是什么。

这“倒三角躯壳”，是不是也太… 若何说，太刻板印象了？

概况女性就应该领有某种特定的躯壳，才调被认为是“颜面”。

我倒是认为，健康，有劲量，这才是开通员最好意思的姿态。

那些相片，说白了，便是一种“包装”。

把一个开通员，塑变成一个“无缺女性”的形象，然后全球去追捧。

可这包装，能当饭吃吗？

能让她在关键时刻，移交压力，跳出无缺的当作吗？

我严重怀疑。

并且，我发现一个风光，越是那些业务才略自己就莫得那么隆起，或者说，情景升沉比拟大的开通员，反而越容易被卷入这种“私服”和“颜值”的商议。

反而是那些一直自由表示，获利顶尖的，全球反而更怜惜她们的比赛自己。

这算不算是一种，全球对“才略不及”的开通员，的一种… 抵偿形态？

便是，“你比赛不行，但你长得颜面，会穿搭，我们也扶助你”。

这种逻辑，真的有点可怕。

我不是说，开通员不行有我方的生涯，不行打扮。

东谈主王人是爱好意思的，这很平素。

关联词，当这种“好意思”，运行盖过她们的“实力”，成为被商议的焦点的时候，那就有问题了。

就概况，一个作者，全球王人商议他写的演义有多“文艺”，多“有魄力”，而不是去分析他作品的想想深度。

这，是不是有点离本趣末了？

我想了想，也许，这便是目下这个时间，全球怜惜点的一种… 偏移吧。

全球民风于碎屑化的信息，民风于快速的感官刺激。

对那些需要期间去交融，去回味的东西，反而失去了耐性。

是以，才会出现“陈芋汐私服”比“陈芋汐跳水”更能引起平凡商议的风光。

可我还是认为，这不太对。

一个开通员，她的价值，应该体目下赛场上。

她的魔力，也应该源于她为联想付出的勉力和汗水。

要是有一天，全球拿起陈芋汐，不再是猜想她在水里的英姿，而是猜想她的“倒三角躯壳”和“小资气质”。

那，这关于她来说，是功德吗？

我不知谈。

但至少，我认为，我们不应该，就这么浮光掠影地，让这件事昔时了。

我们就说，一个开通员，她勉力查看，赢得好获利，这难谈不比她穿什么衣着，更值得我们去奖饰吗？

这件事情，真的让东谈主有点想不解白，我们以后云开体育，到底该怜惜什么，才调算得上是“着实”的怜惜？

---